Ухвала від 08.01.2026 по справі 161/465/26

Справа № 161/465/26

Провадження № 1-кс/161/282/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 січня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні органів митної служби Республіки Польща, з можливістю ознайомитися, зробити та вилучити їх належним чином завірених копій, а саме: - документів, які подавалися 01-02 квітня 2025 року, 01-02 травня 2025 року, 03-04 червня 2025 року та 05 серпня 2025 року компетентним органам Республіки Польща для митного оформлення, в напрямку «виїзд з Республіки Польща - в'їзд в Україну» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Дорогуськ - Ягодин», транспортних засобів марки «MAN» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 та причепом з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , а також транспортний засіб марки «MAN» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 та причепом з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , та котрі містять дані про товар, що переміщувався, його кількість та опис, долучивши при цьому копії підтверджуючих документів та, за наявності, висновки експертних досліджень.

На думку слідчого та прокурора, вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №72025031050000053 від 13.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-3, ч. 2 ст. 364 КК України, тому, з метою повного, об'єктивного і всебічного з'ясування обставин кримінального провадження, перевірки наявних в матеріалах кримінального провадження даних, співставлення та порівняння з такими даними у провадженні, надання правильної юридичної оцінки вчиненим діям, прийняття у кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити та вилучити їх належним чином завірених копій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримують та просять його задовольнити, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов'язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися, зробити та вилучити їх належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання даної ухвали, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні органів митної служби Республіки Польща, з можливістю ознайомитися, зробити та вилучити їх належним чином завірених копій, а саме: - документів, які подавалися 01-02 квітня 2025 року, 01-02 травня 2025 року, 03-04 червня 2025 року та 05 серпня 2025 року компетентним органам Республіки Польща для митного оформлення, в напрямку «виїзд з Республіки Польща - в'їзд в Україну» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Дорогуськ - Ягодин», транспортних засобів марки «MAN» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 та причепом з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , а також транспортний засіб марки «MAN» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 та причепом з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , та котрі містять дані про товар, що переміщувався, його кількість та опис, долучивши при цьому копії підтверджуючих документів та, за наявності, висновки експертних досліджень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
133164197
Наступний документ
133164199
Інформація про рішення:
№ рішення: 133164198
№ справи: 161/465/26
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ