Справа № 159/8637/25
Провадження № 3/159/92/26
08 січня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 06.01.2026,
06.01.2026 судом винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В абз. 13 мотивувальної частини та в абз. 3 резолютивної частини вказаної постанови допущено описки у зазначенні суми судового збору, а саме замість вірної «665,60 грн.» вказано «605,60 грн.».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно загальних засад судовчинства та враховуючи принцип аналогії права, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.
Наявні у постанові описки щодо суми судового збору є арифметичною помилкою, відтак підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
Виправити описки в абз. 13 мотивувальної частини та в абз. 3 резолютивної частини постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та вважати вірною зазначену у ній суму судового збору «665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Є. Губар