Ухвала від 08.01.2026 по справі 947/658/26

Справа № 947/658/26

Провадження № 6/947/51/26

УХВАЛА

про прийняття до провадження

08.01.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенка Михайла Едуардовича про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа у справі № 2-5333/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 року через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенко М.Е. звернувся до суду з заявою провидачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа у справі № 2-5333/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 року справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 17.4 Перехідних Положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенка Михайла Едуардовича про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа у справі № 2-5333/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенка Михайла Едуардовича про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа на 22 січня 2026 року на 12 годин 00 хвилин.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.

Попередній документ
133163664
Наступний документ
133163667
Інформація про рішення:
№ рішення: 133163665
№ справи: 947/658/26
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2026)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 06.01.2026
Розклад засідань:
22.01.2026 12:00 Київський районний суд м. Одеси