Єдиний унікальний № 501/464/25
Провадження № 1-і/501/1/26
08 січня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 120251621600000067 від 26.01.2025
Прокурор - ОСОБА_3
представник органу пробації - ОСОБА_4
засуджена :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чорноморськ, Одеського району, Одеської області, громадянка України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштована, не заміжня, на утриманні має трьох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Суть питання, що вирішується
Заява Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» про видачу виконавчого листа за вироком Одеського апеляційного суду від 15.10.2025 року, яким скасовано вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2025 р. в частині призначеного покарання.
Встановлені судом обставини
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2025 р. ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн.
15.10.2025 року вироком Одеського апеляційного суду вирок Іллічівського суду Одеської області від 22.04.2025 р. скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8 500,00 грн.
Вирок Одеського апеляційного суду набрав законної сили15.10.2025 року.
Станом на 23.12.2025 року засуджена ОСОБА_5 за викликом органу пробації не зявилась, не надала до органу пробації документ, що підтверджує сплату штрафу за вироком суду, не повідомила про неможливість сплати штрафу, не зверталась з клопотанням про розтрочку його виплати.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Звернення до виконання судових рішень здійснюється в порядку та в строки встановлені відповідно до вимог процесуального законодавства, Кримінально-виконавчого кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження", а також інших нормативно-правових актів. Звернення до виконання судового рішення та контроль за його виконанням покладається на суд, що розглянув справу як суд першої інстанції (п. 1, п. 5 розділу XIX Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485)).
Засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу ( ч. 1 ст. 26 КВК України).
Згідно ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України (ст. 12 КВК України).
У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (ч. 3 ст. 535 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України
Суд вважає за необхідне видати виконавчий лист на підставі вироку вироком Одеського апеляційного суду від 15.10.2025 року, яким скасовано вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2025 р. в частині призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження ст. ст. 537, 535, 539, 371 - 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» про видачу виконавчого листа за вироком Одеського апеляційного суду від 15.10.2025 року, яким скасовано вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2025 р. в частині призначеного покарання у кримінальній справі № 501/464/25 відносно засудженої ОСОБА_5 .
Видати виконавчий лист по кримінальній справі № 501/464/25 за вироком Одеського апеляційного суду від 15.10.2025 року, яким скасовано вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2025 р. про стягнення із ОСОБА_5 , засудженої за ч. 4 ст. 185 КК України в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 8 500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1