Провадження № 3/484/92/26
Справа № 484/7203/25
08.01.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 26.12.2025 від Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.183-1 КУпАП, -
У протоколі №51505095 від 22.12.2025, складеному головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлійчук Т.В., зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого провадження № 5150595 в АСВП з примусового виконання виконавчого листа, виданого Первомайським міськрайонним судом 25.10.2014 р. по справі № 2-н/479/29/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) боржника, щомісячно, починаючи з 04.09.2014 і до повноліття дитини, згідно розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню встановлено, що станом на 01.04.2025 розмір боргу зі сплати аліментів складає 193605 грн. 75 коп., що перевищує сукупну суму платежів за шість місяців. Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.
З матеріалів адміністративної справи, вбачається, що дане правопорушення було вчинене ОСОБА_1 01.04.2025, тобто строк накладення адміністративного стягнення за це правопорушення на ОСОБА_1 сплинув ще 01.07.2025.
Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 183-1, 247, 256,278 КУпАП, суд-
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд.
СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ