Провадження № 2/484/234/26
Справа № 484/6617/25
08.01.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого -судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Первомайська, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг в розмірі 15004,70 грн.,-
АТ «Універсал Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг в розмірі 15004,70 грн.
Представник позивача Ушакевич М.П. в судовне засідання не з'явилась, проте 05.01.2026 направила до суду заяву з клопотанням про закриття провадження у справі, у зв'язку із відмовою від позову, осквільки 04.01.2026 відповідач повністю погасив кредитну заборгованість.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, яка уповноважена на подання заяви про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
В силу ст.ст.141, 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачнм при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 274-279, 353-354 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову представника позивача Ушакевич Марини Петрівни від позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг в розмірі 15004,70 грн.
Провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг в розмірі 15004,70 грн. - закрити в зв'язку із відмовою позивача від позову.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення досуду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" з Державного бюджету України, 50 відсотків сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № CF_125666 від 05.11.2025, в сумі 1514 (однієї тисячі п'ятиста чотирнадцяти) грн.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 08.01.2026.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ