Ухвала від 08.01.2026 по справі 482/2786/25

08.01.2026

Справа № 482/2786/25

Номер провадження 1-кс/482/31/2026

УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2026 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025150000000298від 16.04.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 5 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено та на обґрунтування клопотання вказано, що в ході досудового розслідування та проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що група осіб, які засудженні та відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 здійснюють шахрайські дії відносно громадян України під приводом продажу об'єктів нерухомого майна, зокрема приватних будинків, квартир, а також пального за зниженими цінами.

Відповідно до матеріалів УСР в Миколаївській області ДСР НП України наданих на виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, встановлено групу осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення використовують мобільні термінали з наступними IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Враховуючи, що в інший спосіб отримати інформацію та доведення обставин, які передбачається довести за допомогою встановлення з'єднань абонентів мобільного рухомого стільникового зв'язку, які користуються мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з іншими абонентами з 00:00 год. 01.07.2025 по 00:00 год. 17.11.2025, а також їх власників та місцезнаходження таких мобільних терміналів з вищевказаними абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку на момент з'єднання не можливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у операторів зв'язку та відомості про абонентів.

Встановлення фактів з'єднання абонентів з іншими особами за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення. Відомості, що містяться у документах операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку про абонентів, зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування.

У зв'язку з тим, що вищевказані особи можуть бути причетними до підготовки та вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні трафіків їх телефонних абонентів.

Вказана інформація міститься у документах, ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій:

-ТОВАРИСТВА 3 ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо номерів мобільних телефонів, які знаходились в мобільних терміналах з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 y період часу з 00:00 год. 01.07.2025 по 00:00 год. 17.11.2025, із зазначенням власників вказаних мобільних терміналів, власників номерів мобільних телефонів, які знаходились у вказаних мобільних терміналах, ідентифікаторів IMEI-даних абонентів та номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових та адрес їх розташування, які забезпечували зв'язок кінцевих обладнань.

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів та інформації.

Слідчий у судове засідання не з'явився.

Представник банку в судове засідання не з'явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні: ТОВАРИСТВА 3 ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницю, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб.

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання - задовольнити.

2. Надати дозвіл - начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшій слідчій СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшій слідчій в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчій СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_24 , старшому слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_28 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_29 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_30 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_31 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_32 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП В Миколаївській області ОСОБА_33 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_34 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_35 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_36 , слідчому СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_37 , старшому слідчому ВП №1 Миколаївського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_38 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_39 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_40 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_41 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_42 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_43 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_44 на тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні/користуванні:

-ТОВАРИСТВА 3 ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо номерів мобільних телефонів, які знаходились в мобільних терміналах з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 y період часу з 00:00 год. 01.07.2025 по 00:00 год. 17.11.2025, із зазначенням власників вказаних мобільних терміналів, власників номерів мобільних телефонів, які знаходились у вказаних мобільних терміналах, ідентифікаторів IMEI-даних абонентів та номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових та адрес їх розташування, які забезпечували зв'язок кінцевих обладнань.

Відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали до 08 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Попередній документ
133163240
Наступний документ
133163242
Інформація про рішення:
№ рішення: 133163241
№ справи: 482/2786/25
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА