справа № 489/139/26
провадження №2-о/489/54/26
про прийняття до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 січня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
У січні 2026 року заявник, через свого представника - адвоката Сафронова Ю.І., звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Обставини, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, відсутні.
З огляду на те, що заява подана із додержанням вимог ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
До того ж, у заяві заявник просить суд викликати до суду в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. Суд під час вирішення питання щодо виклику свідків в судове засідання в ухвалі має попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову давати показання на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити, оскільки вказані в клопотанні особи можуть повідомити обставини, які мають значення для справи.
Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Інгульському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 10 суддів, з яких спеціалізацію з розгляду цивільних справ встановлено - 5) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.
Керуючись статтями 19, 91, 187, 277 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02 березня 2026 року о 09:00 годині в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 12 (каб. 417).
Клопотання заявника про виклик свідків - задовольнити.
Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зобов'язати заявника забезпечити явку свідків у судове засідання.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.
Права та обов'язки учасників справи визначені у статті 43 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені статтями 143-148).
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.Коваленко