Ухвала від 06.01.2026 по справі 489/8524/25

Справа № 489/8524/25

Провадження № 1-кс/489/3741/25

УХВАЛА

06 січня 2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 30.12.2025 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва 30.12.2025 постановив ухвалу про надання групі слідчих Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Військової частини НОМЕР_1 .

Під час виготовлення вказаної ухвали в резолютивній частині після слів "бойового розпорядження ОУВ "Херсон з" перед знаком, словом та цифрами "№1801т від 23.01.2023" помилково зазначено "НПО" замість належного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після слів "бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2023 №" помилково зазначено "Ідск" замість належного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", після слів "бойового наказу командира військової частини НОМЕР_2 №" перед словом та цифрами "від 26.08.2023" помилково зазначено "Ют/бу" замість належного " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Крім того, в резолютивній частині помилково зазначено строк дії ухвали до "28.02.2025" замість належного "28.02.2026".

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Інгульського районного суду міста Миколаєва від 30.12.2025 про тимчасовий доступ до документів.

Після слів "бойового розпорядження ОУВ "Херсон з" перед знаком, словом та цифрами "№1801т від 23.01.2023" слід читати "ППО", після слів "бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2023 №" слід читати "1дск", після слів "бойового наказу командира військової частини НОМЕР_2 №" перед словами "від 26.08.2023" слід читати "10т/бу", після слів "Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до" слід читати "28.02.2026" далі за текстом.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дати її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133163104
Наступний документ
133163106
Інформація про рішення:
№ рішення: 133163105
№ справи: 489/8524/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.10.2025 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 08:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 12:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 12:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 12:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛІГУРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЛІГУРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ЮРІЙОВИЧ