Справа № 467/1560/25
Провадження № 2-сз/467/2/26
08.01.2026 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бабкова Ольга Сергіївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства про повернення судового збору, -
Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
08.01.2026 року адвокат Бабкова Ольга Сергіївна через систему «Електронний суд» подала до суду заяву та просить повернути суму судового збору в розмірі 1211,20 гривень, який сплачено позивачем ОСОБА_1 за квитанцією до платіжної інструкції від 20.10.2025 року №1.363465973.1.
Розглянувши заяву адвоката Бабкової О.С. про повернення судового збору приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З ухвали суду від 27 листопада 2025 року слідує, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства повернуто позивачу, питання про повернення сплаченої позивачем суми судового збору при постановленні ухвали не вирішувалося.
Квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 20.10.2025 року №1.363465973.1 підтверджено сплату судового збору при поданні позову у сумі 1211, 20 грн.
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1211, 20 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", має бути повернута позивачеві.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суддя -
Заяву представника позивача адвоката Бабкової Ольги Сергіївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за подання позову до суду, що був сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції від 20.10.2025 року №1.363465973.1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Догарєва