Ухвала від 08.01.2026 по справі 149/2846/25

Справа № 149/2846/25

Провадження № 2/127/6773/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 686/35142/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Представники сторін в судове засідання не з'вились, кожен окремо, надали суду заяви про проведення підготовчого засідання у відсутність представників.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, те що ухвалою Хмельницького міськрайоного суду Хмельницької області від 22.12.2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Від рішення суду у справі №686/35142/25 залежить вирішення даної справи, адже у разі визнання недійсним договору позики та стягнення ОСОБА_1 коштів буде встановлений факт відсутності заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 .

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що від вирішення спору по справі №686/35142/25 залежить вирішення даної цивільної справи, тому наявні правові підстави для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №149/2846/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу - зупинити до розгляду цивільної справи №686/35142/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
133162973
Наступний документ
133162975
Інформація про рішення:
№ рішення: 133162974
№ справи: 149/2846/25
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: за позовом Войтка Олександра Миколайовича до Варшавського Павла Володимировича про стягнення боргу
Розклад засідань:
04.11.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.12.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.01.2026 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.02.2026 10:30 Вінницький апеляційний суд