Справа № 127/4930/25
Провадження 2/127/9020/25
08 січня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2025 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 08.01.2026 року.
У підготовче засідання з'явилися позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, відповідачем подано відзив на позов.
Стороною відповідача було заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 та про огляд у судовому засіданні речового доказу (мобільного телефону марки «Samsung S24 ultra», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ).
Інші заяви та клопотання у порядку підготовки справи до судового розгляду сторонами не подавалися.
Керуючись ст. 189, 197,198, 200 ЦПК України, суд
У судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 19 січня 2026 року включно та відповідачу строк для подачі заперечення до 29 січня 2026 року включно.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати для огляду у судовому засіданні речовий доказ - мобільний телефон марки «Samsung S24 ultra», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 2 лютого 2026 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, у яке викликати учасників справи та свідка.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя