Справа №127/185/26
Провадження №1-кс/127/51/26
08 січня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у справі № 127/185/26 за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2025 (справа №127/29886/25) в рамках кримінального провадження №12025020090000232 від 30.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 388 КК України,на мобільний телефон «Motorola» моделі «Moto G84 5G», в режимі відеоконференції, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказане клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно.
07.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 в якому просить проводити розгляд вищевказаної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення розгляду заяви у розумні строки, слідчий суддя вважає за доцільне проводитисудовий розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Судовий розгляд справи № 127/185/26, призначений на 14.01.2026 об 12-00 год., за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2025 (справа №127/29886/25) в рамках кримінального провадження №12025020090000232 від 30.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 388 КК України,на мобільний телефон «Motorola» моделі «Moto G84 5G», проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Відеоконференцзв'язок» з користувачем «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Роз'яснити ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Крім того, роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя