Справа №127/16869/25
Провадження №1-в/127/499/25
08 січня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, у м. Вінниці, подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
На адресу суду надійшла заява та повідомлення від представника органу з питань пробації ОСОБА_4 в яких вона повідомила, що засуджена ОСОБА_5 надала квитанцію про сплату штрафу, таким чином покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2025 року виконане повністю, а тому просила суд залишити подання без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала, щодо залишення подання органу з питань пробації без розгляду.
Дослідивши подання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2025 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначеного їй покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сімнадцять тисяч гривень. Вирок суду набрав законної сили 09.08.2025.
Частиною 1 статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України встановлено обов'язок засудженого сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Оскільки, представник органу з питань пробації надіслала клопотання про залишення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 без розгляду, враховуючи те, що остання виконала покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2025 року, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання представника органу з питань пробації та залишення відповідного подання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 370-372, 376 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1