8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
про виправлення помилки у виконавчому документі
07 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3336/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Задорожний К.О.
розглянувши заяву Київського міcького центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 54 від 02.01.2026) у справі
за позовом Київського міcького центру зайнятості, м. Київ
до ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:
не з'явились
До Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 54 від 02.01.2026), в якій стягувач - Київський міcький центр зайнятості, посилаючись на те, що в наказі Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню на користь заявника (стягувача), просить суд внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого документу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 прийнято заяву Київського міcького центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 54) - до розгляду. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 07.01.2026 о 10:50 год.
У призначене судове засідання стягувач та боржник не з'явились.
Беручи до уваги, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи та подану стягувачем заяву, судом встановлено наступне.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 по справі № 922/3336/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості кошти мікрогранту в сумі 249 800, 00 грн та судовий збір в сумі 3 747, 00 грн.
На виконання вищезазначеного рішення видано наказ суду від 23.12.2025.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення наказу від 23.12.2025, судом невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню на користь заявника (стягувача). Замість вірної суми боргу - 253 547, 00 грн, помилково зазначено - 235 547, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що при внесенні виправлення до виконавчого документу, видача господарським судом нового виконавчого документі з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Київського міського центру зайнятості та виправити припущену в наказі Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі № 922/3336/25 помилку.
Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд
Заяву стягувача - Київського міського центру зайнятості, про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 54 від 02.01.2026) -задовольнити.
Виправити помилку, припущену в наказі Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі № 922/3336/25, зазначивши вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості, та становить 253 547, 00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 ГПК України.
Повна ухвала складена та підписана 07.01.2026
СуддяР.М. Аюпова
справа № 922/3336/25
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.