Кіровоградської області
вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
08 січня 2026 рокуСправа № 912/2129/25
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт від 08.12.2025 про виконання плану реструктуризації боргів
у справі №912/2129/25 від 29.08.2025
про неплатоспроможність фізичної особи - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
від кредитора - участі не брали;
від боржника (в режимі відеоконференції) - адвокат Веремчук К.Ю., ордер на надання правничої допомоги серія АІ №1941354 від 07.07.2025.
У засіданні суду оголошено скорочену ухвалу.
Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Ухвалою від 29.08.2025 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 . Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. З метою виявлення всіх кредиторів ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Ввів процедуру реструктуризації боргів гр. ОСОБА_1 . Призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. Призначив попереднє судове засідання.
Ухвалою від 28.10.2025 господарський суд за результатами попереднього засідання визнав грошові вимоги ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до гр. ОСОБА_1 в сумі 1 848, 00 грн (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). Решту вимог кредитора до боржника відхилив.
Ухвалою від 13.11.2025 господарський суд заяву №б/н від 12.11.2025 керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. задовольнив. Затвердив план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи гр. ОСОБА_1 . Припинив повноваження керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. у справі про неплатоспроможність фізичної особи гр. ОСОБА_1 . Зобов'язав боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
До господарського суду 08.12.2025 від боржника надійшов звіт від 08.12.2025 про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою від 10.12.2025 господарський суд призначив судове засідання для розгляду звіту від 08.12.2025 про виконання плану реструктуризації боргів на 12:00 - 08.01.2026.
Кредитор належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення вказаного засідання суду, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа за якою документ в електронному вигляді "Ухвала Банкрутство" від 10.12.25 по справі №912/2129/25 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" ІПН/ЄДРПОУ 44276926 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 10.12.25 17:18. Дата отримання судом підтвердження про отримання документа 10.12.25 17:34.
Боржником у Звіті про виконання плану реструктуризації боргів зазначено, що на виконання плану реструктуризації боржником сплачена сума 6700, 00 грн, що підтверджується платіжними документами наданими суду. Таким чином, боржником протягом строку, зазначено в розділі ІІІ Плану, виконано план в повному обсязі. Боржником надано суду докази направлення звіту про виконання плану реструктуризації кредитору ТОВ "Коллект Центр".
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів. (ч. 1-4 ст. 129 КУзПБ)
Статтею 134 КУзПБ визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Боржником дотримано процедуру виконання плану реструктуризації боргів, кредитор ознайомлений з таким звітом, скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили.
Враховуючи обставину виконання боржником плану реструктуризації боргів у повному обсязі, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів з застосуванням наслідків, передбачених КУзПБ щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись ст. 2, 9, 90, 113, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
2. Звільнити боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від боргів.
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копії ухвали надіслати кредитору (п. 1 ухвали від 28.10.2025), боржнику, ГОЛОВАНІВСЬКОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ГОЛОВАНІВСЬКОМУ РАЙОНІ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області.
Повний текст ухвали складено 08.01.2026.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.