Ухвала від 08.01.2026 по справі 4/259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.01.2026Справа № 4/259

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви Кулія Анатолія Петровича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»

до фізичної особи - підприємця Кулія Анатолія Петровича

товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комерційні автомобілі»

про розірвання кредитного договору та стягнення 1333587,86 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2009 року Господарський суд міста Києва видав наказ про стягнення солідарно з фізичної особи - підприємця Кулія Анатолія Петровича та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комерційні автомобілі» на користь відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» 1301454 грн заборгованості, 27818,64 грн відсотків, 4315,22 грн пені, 13420,87 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Кулій Анатолій Петрович звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заявник не додав до матеріалів заяви доказів їх надіслання (надання) товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комерційні автомобілі» та відкритому акціонерному товариству «Морський транспортний банк», що є порушенням приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд повертає Кулію Анатолію Петровичу заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Кулію Анатолію Петровичу заяву без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 08.01.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
133159822
Наступний документ
133159824
Інформація про рішення:
№ рішення: 133159823
№ справи: 4/259
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
03.03.2026 13:45 Господарський суд міста Києва