номер провадження справи 34/180/25
08.01.2026 Справа № 908/3120/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3120/25
за позовом: Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14361575 (вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, м. Київ, 01024)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Давидівка», ідентифікаційний код юридичної особи 34377972 (вул. Сонячна, буд. 27, с. Давидівка, Якимівський район, Запорізька область, 72550)
відповідача 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідача 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 7 225 702 грн 05 коп.
за участю уповноважених представників сторін: не з'явились
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Давидівка», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Договором фінансового лізингу № EL34377972-0921-60HP-A-154 від 06.09.2021, яка станом на 14.08.2025 складає 7 225 702,05 грн, з яких: 5 304 176,92 грн - прострочена заборгованість, 1 845 751,05 грн - прострочені проценти, 75 774,08 грн - прострочена комісія.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 справу №908/3120/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою суду від 10.10.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3120/25, присвоєний номер 34/180/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 05.11.2025 о 11 год. 20 хв.
В судове засідання 05.11.2025 представники сторін не з'явились.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з'явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
У позовної заяві представник позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі.
Зазначене клопотання судом задоволено, розгляд справи здійснюється без участі представника позивача.
Судом отримано на виконання вимог ухвали суду:
14.10.2025 від Державної міграційної служби України надійшов лист про надання інформації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.10.2025 від Державної прикордонної служби України надійшов лист з інформацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.10.2025 від Міністерства соціальної політики України стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Документів чи пояснень від відповідачів на адресу суду не надходило.
Ухвалою суду від 05.11.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 03.12.2025 о 12 год. 20 хв.
В судове засідання 03.12.2025 представники сторін не з'явились.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з'явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
Ухвалою суду від 03.12.2025 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 08.01.2026 о 11 год. 15 хв.
В судове засідання 08.01.2026 представники сторін не з'явились.
Представник позивача з власних технічних причин не приєднався до відеоконференції.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, пояснень до суду не направляли.
08.01.2026 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду через підсистему "Електронний суд" надійшли пояснення, які прийняті судом до розгляду, долучені до матеріалів спрви.
За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.
За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 04.02.2026 о 12 год. 00 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/3120/25 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.02.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
4. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
5. Провести судове засідання 04.02.2026 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.
6. Повідомити відповідачів про розгляд даної справи шляхом розміщення даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України, на якому розмістити у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до відповідача змісту даної ухвали суду.
7. Копію ухвали направити учасникам по справі.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко