Ухвала від 08.01.2026 по справі 906/952/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

08 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/952/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар"ян"

про стягнення 4064016,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 16.12.2025 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 14:30 год. 12.01.2026р.

08.01.2026р. до суду від представника позивача - адвоката Войтенко В.В. надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні 12.01.2026р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 цієї статті, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Войтенко В.В. від 06.01.2026р. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 12.01.2026 р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

Попередній документ
133159587
Наступний документ
133159589
Інформація про рішення:
№ рішення: 133159588
№ справи: 906/952/23
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: стягнення 4064016,24 грн.
Розклад засідань:
23.08.2023 15:10 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
02.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
22.07.2024 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.08.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.11.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо- торгова фірма "Мар'ян"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар'ян"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар"ян"
заявник:
КНДІСЕ
Фізична особа-підприємець Петров Євгеній Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар"ян"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар'ян"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар"ян"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар'ян"
представник:
Войцешук Вадим Валерійович
представник апелянта:
Кирилюк Віталій Леонідович
представник відповідача:
Кирилюк Віталій
Сачок Андрій Вікторович
представник позивача:
адвокт Войтенко Валерій Володимирович
Адвокат Войтенко Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
СЛУЧ О В