61022, м. Харків, пр. Науки, 5
07.01.2026 Справа № 906/1702/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача Фізичної особи - підприємця Зінов'єва Олександра Леонідовича, м. Дружківка, Донецька область
про стягнення 401311,66 грн
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до фізичної особи - підприємця Зінов'єва Олександра Леонідовича про стягнення 401 311,66грн заборгованості за розподілену електричну енергію, згідно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається порушення відповідачем п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме недопуск представників позивача до своїх електроустановок, пристроїв релейного захисту, автоматики і зв'язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі, та/або розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території споживача для виконання їх повного відключення, що призвело до втрат електричної енергії, спожитої після запланованої дати відключення.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.12.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до Фізичної особи-підприємця Зінов'єва Олександра Леонідовича про стягнення 401 311,66 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовну заява подано з дотриманням вимог викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно зі статтею 176 ГПК України.
Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (стаття 247 ГПК України).
Суд, вирішуючи питання щодо визначення порядку (форми) господарського судочинства у даній господарській справі, з огляду на характер спірних правовідносин, для всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин спору, вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №906/1702/25 за правилами загального позовного провадження.
2.Підготовче засідання призначити на 03.02.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) №104 .
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, надати до суду.
4.Встановити позивачу строк у 15 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Докази надіслання копії відповіді на відзив та доданих до них документів відповідачу, надати суду.
5.Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
6.Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7.Повідомити учасників справи про місце, час та дату підготовчого засідання. Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов'язковою. Неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду справи.
8. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України.
9.Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 07.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя М.О. Лейба