Ухвала від 08.01.2026 по справі 904/3711/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.01.2026 Справа № 904/3711/23

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кадакін Вячеслав Володимирович, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 390236,52 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (далі-Позивач) 11.07.2023 звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Кадакін Вячеслав Володимирович (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача - Фізичної особи-підприємця Кадакін Вячеслав Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № N20.75.0000000907 від 03.12.2021 року у розмірі 390236,52 грн станом на 10.05.2023, яка складається з наступного:

- 336017,23 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 40754,29 грн - загальний залишок заборгованості за процентами.

- 13465,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою.

- 0,00 грн - пеня.

- 0,00 грн - штраф (фіксована складова);

- 0,00 грн - штраф (змінна складова);

стягнути з Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР ПАРТС" на користь АТ "А-БАНК" судові витрати у розмірі 5853,55 грн;

в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ "А-БАНК" не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку у порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором № N20.75.0000000907 від 03.12.2021.

14.07.2023 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08.08.2023 канцелярія суду зареєструвала клопотання (арк.с. 42), в якому вказує про те, що станом на час подання даного клопотання Відповідач проходить військову службу в лавах Збройних сил України, що підтверджується копією військового квитка Відповідача серії НОМЕР_2 (запис № 9), про що відомо Позивачу, а тому Відповідач позбавлений можливості виконувати свої зобов'язання не тільки за кредитним договором № 20.75.0000000907 від 03.12.21р., а також виконати вимоги Господарського суду Дніпропетровської області, які пов'язані з процесуальними діями по справі № 904/3711/23.

09.08.2023 року ухвалою суд зупинив провадження у справі №904/3711/23 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

05.01.2026 року через систему "Електронний суд" від представника Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою Позивача від позову, оскільки Відповідач у повному обсязі здійснив погашення заборгованості за Договором №20.75.0000000907 від 03.12.2021, що підтверджується випискою за особовим рахунком Відповідача.

08.01.2026 року ухвалою суд поновив провадження у справі №904/3711/23.

Тож, розглянувши заяву Позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву Позивача про відмову від позову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки заява підписана уповноваженою особою, а саме представником Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" Серікбаєва Аскара Арнуровича, на підставі довіреності від 14.11.2025 року, про наслідки відмови від позову сторона обізнана, наявність підстав для неприйняття відмови у позові у справі не вбачається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв'язку з тим, що розгляд справи по суті не розглянуто, судовий збір підлягає поверненню Позивачеві з Державного бюджету у розмірі 50 відсотків.

До того ж, суд звертає увагу, що 07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тож, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв'язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов'язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги. До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:

https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc

Враховуючи викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про відмову від позову.

2. Закрити провадження справі №904/3711/23.

3. Повернути Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2926,78 грн (дві тисячі дев'ятсот двадцять шість грн 78 коп.) грн, сплачений платіжним дорученням №6005315378183 від 10.05.2023, яке наявне в матеріалах справи.

4. Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття - 08.01.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
133159508
Наступний документ
133159510
Інформація про рішення:
№ рішення: 133159509
№ справи: 904/3711/23
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.07.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: стягнення 390236,52 грн