Ухвала від 08.01.2026 по справі 903/625/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" січня 2026 р. Справа № 903/625/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Тара Ві" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Тара Ві" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2025

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради

до Фермерського господарства "Тара Ві"

про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Тара Ві" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2025 та призначено її до розгляду на 13.01.2026 о 14:30 год.

До апеляційного суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Фермерського господарства "Тара Ві" надійшла заява, в якій останнє просить суд провести судове засідання 13.01.2026 о 14:30 год за участі його представника - адвоката Нестерука О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фермерського господарства "Тара Ві" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Тара Ві" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/625/25 - задоволити.

2. Судове засідання 13.01.2026 о 14:30 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 13.01.2026 о 14:30 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Фермерського господарства "Тара Ві" - адвоката Нестерука Олександра Вікторовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Фермерському господарству "Тара Ві".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
133159336
Наступний документ
133159338
Інформація про рішення:
№ рішення: 133159337
№ справи: 903/625/25
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
24.07.2025 12:30 Господарський суд Волинської області
12.08.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
25.08.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
16.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
23.09.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
13.01.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК О В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Тара Ві"
Фермерське господарство «Тара Ві»
заявник:
Фермерське господарство «Тара Ві»
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство «Тара Ві»
заявник зустрічного позову:
Фермерське господарство "Тара Ві"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Тара Ві"
Фермерське господарство «Тара Ві»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство «Тара Ві»
позивач (заявник):
заступник керівника Луцької окружної прокуратури
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
Луцька окружна прокуратура
Фермерське господарство "Тара Ві"
позивач в особі:
Городищенська сільська рада
представник апелянта:
Нестерук Олександр Вікторович
представник відповідача:
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
Луцька окружна прокуратура
представник заявника:
ТАРАРАЙ ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
прокурор:
Костюк Наталія Володимирівна
Прокурор Мацюк Сергій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б