ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"07" січня 2026 р. Справа № 903/648/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Кушнірук Р.В.
за участю представників сторін:
позивача: представник Скрипчук О.П. - адвокат
відповідача: представник Сохацький А.В. - адвокат, директор Марчук К.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М" (вх4331/25 від 07.10.2025) на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 28.08.25р. суддею Шумом М.С. у м.Луцьку, у справі № 903/648/25
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
до Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М"
про стягнення 979 306,05 грн. заборгованості
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2025 у справі №903/648/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.11.2025.
У судове засідання 12.11.2025 уповноважені представники сторін не з'явилися; від позивача та апелянта надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, ураховуючи принцип рівності учасників судового процесу, розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 07.01.2026 о 14:30год.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 та 02.01.2026 забезпечено представнику позивача Скрипчук О.П. та представнику відповідача Сохацькому А.В. участь в судовому засіданні 07.01.2026 о 14:30 год. у справі №903/648/25 в режимі відеоконференції.
07.01.2026 головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.
До участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучились представник позивача та відповідача, а також в режимі відеоконференції до участі в судову засіданні долучився директор ПП "КОНСТАНТА-М" (відповідач).
Учасники провадження у справі, що з'явилися у судове засідання, надали пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень по суті розгляду апеляційної скарги у даній справі.
В даному судовому засіданні колегія суддів перейшла на стадію судових дебатів.
За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді даної апеляційної скарги.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні оголошується перерва апеляційної скарги на 12.01.2026 о 10:00 год.
Розгляд апеляційної скарги виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв'язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подані заяви/клопотання представників позивача та відповідача про їх участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі на "12" січня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).
2. Забезпечити представнику позивача Скрипчук О.П. та представнику відповідача Сохацькому А.В. проведення судового засідання "12" січня 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).
3. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.