ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
08 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1355/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Ярош А.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "АРТУР"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2025 року, суддя в І інстанції Олейняш Е.М., повний текст якого складено 01.10.2025, в м. Миколаєві
у справі №915/1355/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ"
до відповідачів:
1.Селянського (фермерського) господарства "АРТУР";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР"
про стягнення 19 539 806,00 грн
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "АРТУР" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025 у справі №915/1355/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ" до Селянського (фермерського) господарства "АРТУР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР" про стягнення 19 539 806,00 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "АРТУР" та призначено справу №915/1355/24 до розгляду на 27.01.2026 об 12:30.
29.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ" - Дудара Євгена Вікторовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд зазначає, що головуючий суддя Ярош А.І. перебувала у відпустці з 19.12.2025 по 07.01.2026 згідно наказів в.о. голови суду від 01.12.2025 №331-в-333-в.
Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 27.01.2026 об 12:30, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ" - Дудара Євгена Вікторовича.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ" - Дудара Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ" - Дудара Євгена Вікторовича у судових засіданнях 27.01.2026 об 12:30 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №915/1355/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.І. Ярош