Справа № 727/15862/25
Провадження № 2-о/727/8/26
про повернення заяви
08 січня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайо-мившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юри-дичне значення, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулась через систему «Електронний суд» в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2025 року заяву залишено без руху, у зв'язку з недотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України при подачі заяви.
Заявниці необхідно було усунути наведені у вищевказаній ухвалі недоліки.
Строком усунення недоліків заявниці встановлено 5 днів з дня отримання копії ухвали.
18.12.2025 року заявницею була отримана копія ухвали суду про залишення заяви без руху, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
При цьому, заявницею не були усунуті недоліки, наведені в ухвалі про залишення заяви без руху від 17.12.2025 року щодо залучення належного кола заінтересованих осіб по справі та надання підтвердження використання усіх можливих заходів для під-твердження заявлених вимог у позасудовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позов-ної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається по-зивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчен-ня строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що недоліки заяви у встановлений законом строк заявником не усу-нуті, заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч.3,5 ст.185 ЦПК України,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне зна-чення - повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеля-ційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Є.Терещенко