Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5241/25
Провадження № 1-кп/723/365/26
08 січня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025263150000174 від 09.11.2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з початковою середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025263150000174 від 09.11.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження в зв'язку з примиренням з обвинуваченим, яку підтримала в судовому засіданні, пояснивши, що шкоди їй не було заподіяно, ніяких витрат в зв'язку з кримінальним правопорушенням не понесла, матеріальні претензій до обвинуваченого немає.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження за примиренням.
Прокурор вважає за можливе звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою і закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 08.11.2025 р. близько 21 :00 год., перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 , в ході конфлікту під час суперечки, умисно наніс один удар долонею правої в область обличчя дружині ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності визначені розділом ІХ Кримінального кодексу України.
Зокрема, ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, до кримінальної відповідальності притягується вперше, помирився з потерпілою, шкоди, що підлягає усуненню, заподіяно не було.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження.
На підставі ст. 44, 46 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою і закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12025263150000174 від 09.11.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя