Справа №: 630/1372/25 Провадження №: 1-кс/630/19/26
Іменем України
08 січня 2026 року м. Люботин
Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 02 січня 2026 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025221320000508 від 14 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України,
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 )? з можливістю тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 12025221320000508 від 14 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу із 19:30 по 21:30 год. 06 жовтня 2025 року знаходячись у ігровій кімнаті у приміщенні БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 разом з малолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи власний мобільний телефон ТМ «Infinix» моделі «X6531B», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 у якому встановлена сім-картка оператора мобільного зв'язку із номером НОМЕР_4 , шляхом фото-відеозйомки у реальному часі, всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони зберігання вульгарно-натуралістичних, цинічних способів демонстрації статевих органів та статевих відносин, що посягають на основі принципу суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на умисне виготовлення та розповсюдження дитячої порнографії зробила декілька фотознімків малолітньою ОСОБА_9 з оголеними статевими органами, тим самим виготовила фотознімки, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи мають порнографічний характер та містять дитячу порнографію.
В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на умисне виготовлення та розповсюдження дитячої порнографії, діючи у порушення вимог Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, Закону України «Про захист суспільної моралі», Закону України «Про охорону дитинства», розуміючи, що обіг продукції порнографічного характеру, яка містить дитячу порнографію, в Україні заборонений, нехтуючи загальнолюдськими принципами моралі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи власний мобільний телефон ТМ «Infinix» моделі «X6531B», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 у якому встановлена сім-картка оператора мобільного зв'язку із номером НОМЕР_4 із використанням суспільно доступного месенджеру «Facebook» у якому відкритий акаунт « ОСОБА_10 », ОСОБА_8 опублікувала 24-годинні історії із фотознімками які містили зображення малолітньої ОСОБА_9 з оголеними статевими органами, тим самим розповсюдила вказані фотознімки, які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи мають порнографічний характер та містять дитячу порнографію.
Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України - виготовлення та розповсюдження дитячої порнографії.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 згідно довідки № 01-21/14092 від 20 жовтня 2025 року КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталась до поліклінічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вперше 17.08.2023, востаннє 10 жовтня 2023 року, перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період із 22 серпня 2023 року по 01 жовтня 2023 року Ds: F 70.1 Розумова відсталість легкого ступеня. Значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги та лікування.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення психічного стану підозрюваного на момент скоєння ним кримінального правопорушення, є необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваної ОСОБА_8 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Отримати необхідні медичні документи у інший спосіб неможливо, оскільки така інформація становить лікарську таємницю та відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий ОСОБА_3 та представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з'явилися, але слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. В зв'язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції ГУНП України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025221320000508 від 14 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.
Відповідно до короткого викладу обставин, зазначених у витязі з ЄРДР від 14 жовтня 2025 року зазначено, що 14 жовтня 2025 року до чергової частини відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_9 про те, що 06 жовтня 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, примусила її малолітню доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 до створення дитячої порнографії, яку у подальшому розповсюдила в мережі інтернет.
Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області. Слідчими, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025221320000508 є ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
В рамках кримінального провадження № 12025221320000508 від 14 жовтня 2025 року, ОСОБА_8 30 грудня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України.
Під час досудового розслідування , встановлено, що ОСОБА_8 згідно довідки № 01-21/14092 від 20 жовтня 2025 року КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталась до поліклінічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вперше 17.08.2023, востаннє 10 жовтня 2023 року, перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період із 22 серпня 2023 року по 01 жовтня 2023 року Ds: F 70.1 Розумова відсталість легкого ступеня. Значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги та лікування.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення психічного стану підозрюваного на момент скоєння ним кримінального правопорушення виникає необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення осудності особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 02 січня 2026 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025221320000508 від 14 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення вказаної документації.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1