Ухвала від 23.12.2010 по справі 14304/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.12.2010 р. № 2а-14304/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ № 29 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ № 29, в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за жовтень 2010 року в сумі 1993 грн. 65 коп.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області 23.12.2010 року до канцелярії суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, згідно з якою позивач просить прийняти відмову від позову, оскільки відповідачем заборгованість сплачена в повному обсязі. Також просив розглядати справу без участі представника позивача.

Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ч.1 ст.41, п.10 ч.1 ст.3 , ст.ст. 133, 157, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області від позову по справі № 2-а-14304/10/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ № 29 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі № 2-а-14304/10/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ № 29 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.

Попередній документ
13315407
Наступний документ
13315409
Інформація про рішення:
№ рішення: 13315408
№ справи: 14304/10/2070
Дата рішення: 23.12.2010
Дата публікації: 11.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: