Ухвала від 08.01.2026 по справі 504/960/24

Справа №504/960/24

Провадження №2/504/569/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

08.01.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді-Барвенко В.К.,

секретаря - Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, цивільну справу за позовом адвоката Доніної Людмили Анатоліївни в інтересах ОСББ «Суворовський 56-56А» (65086, Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, буд. 56, 56А, код ЄРДПОУ 41171284) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - не відомо) про стягнення заборгованості по оплаті внесків співвласника на управління нерухомим майном, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість по оплаті комунальних послуг у зв'язку з простроченням відповідачем внесення оплати за спожиті комунальні послуги.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.03.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача після відкриття провадження у справі подав клопотання яким просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із із сплатою заборгованості.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки предмет спору існував на час пред'явлення позову квітень 2024 року, а вичерпався у квітні 2025 року (після відкриття провадження у справі), то предмет спору на момент розгляду справи відсутній.

Таким чином, на думку суду існують підстави для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 3028,00 грн. сплачений ОСББ «Суворовський 56-56А» код ЄДРПОУ 41171284 платіжною інструкцією № 568 від 19.02.2024 року слід повернути з бюджету на користь ОСББ «Суворовський 56-56А» код ЄДРПОУ 41171284.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 255, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом адвоката Доніної Людмили Анатоліївни в інтересах ОСББ «Суворовський 56-56А» (65086, Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, буд. 56, 56А, код ЄРДПОУ 41171284) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - не відомо) про стягнення заборгованості по оплаті внесків співвласника на управління нерухомим майном, стягнення судових витрат.

Судовий збір в сумі 3028,00 грн. сплачений ОСББ «Суворовський 56-56А» код ЄДРПОУ 41171284 платіжною інструкцією № 568 від 19.02.2024 року слід повернути з бюджету на користь ОСББ «Суворовський 56-56А» код ЄДРПОУ 41171284.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко

Попередній документ
133152628
Наступний документ
133152630
Інформація про рішення:
№ рішення: 133152629
№ справи: 504/960/24
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: Про стягнення заборгованості по оплаті внесків співвласника на управління нерухомим майном
Розклад засідань:
10.06.2024 11:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
21.07.2025 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.01.2026 08:00 Комінтернівський районний суд Одеської області