Справа №463/39/26
Провадження №1-кс/463/355/26
про застосування запобіжного заходу
06 січня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, щодо - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна, Чемеровецького району, Хмельницької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовця військової служби за мобілізацією на особливий період військової частини НОМЕР_1 , солдату, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, -
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з тримання під вартою з можливістю внесення застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 грн на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 30 днів.
Клопотання мотивує тим, що солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він під час проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, маючи намір ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 18.05.2024 самовільно залишив, тривалістю понад три доби, Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Личаківська, 26, не прибув до тимчасового місця дислокації 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та перебував поза його межами доставки до слідчого ТУ ДБР у м. Львові, а саме до 13.08.2025, чим вчинив самовільне залишення військової частини без поважних причин тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.
13.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 14.08.2025 у справі №463/7532/25 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.10.2025., та ухвалами суду від 09.10.2025, 10.11.2025 продовжено строк тримання під вартою до 08.01.2026.
22.09.2025 слідчим у межах досудового розслідування винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 та направлення його для проведення зазначеної експертизи до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
05.01.2026 слідчим отримано висновок судово-психіатричного експерта № 101 від 03.12.2025, згідно з яким встановлено, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного шизофреноподібного розладу та не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Крім того, експертом зазначено, що у період вчинення інкримінованих йому діянь ОСОБА_4 також перебував у стані зазначеного психічного захворювання та не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.
З урахуванням ступеня клінічних проявів психічного розладу на даний час, а також наявності потенційного ризику вчинення повторних суспільно небезпечних діянь, експертом рекомендовано застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціалізованого лікувального закладу з метою обов'язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь відповідно до вимог ст. 92 Кримінального кодексу України.
У зв'язку з викладеним та з урахуванням висновку стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи № 101 від 03.12.2025, 05.01.2026 у кримінальному провадженні змінено порядок досудового розслідування на провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Враховуючи, вищевикладене просив клопотання задоволити.
У судове засідання прокурор та захисник підтримали клопотання з мотивів та підстав, викладених у ньому.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025140110001697 від 23.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
13.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовцю військової служби за мобілізацією на особливий період військової частини НОМЕР_1 , солдату, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 14.08.2025 у справі №463/7532/25 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.10.2025.
Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 10.11.2025 у справі №463/10740/25 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 08.01.2026.
22.09.2025 слідчим винесено постанову про проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 та направлення його до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України».
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 101 від 03.12.2025, ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь страждав на хронічне психічне захворювання у формі органічного шизофреноподібного розладу та під час їх вчинення не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Крім того, відповідно до зазначеного висновку експерта, ОСОБА_4 і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного шизофреноподібного розладу, у зв'язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу з метою його обов'язкового лікування та запобігання вчиненню ним повторних суспільно небезпечних діянь.
Відповідно до положень ч.2 ст.503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
05.01.2026 у провадженні змінений порядок досудового розслідування у зв'язку із необхідністю застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного, з урахуванням вищевказаного висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 101 від 03.12.2025.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- матеріалами службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , щодо факту відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_4 ;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
- іншими матеріалами кримінального провадження №62025140110001697;
Частиною 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язується встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
На думку суду, прокурором доведено наявність раніше встановлених ризиків на час розгляду зазначеного клопотання, що полягають у можливості переховування від суду, впливу на свідків та потерпілого, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Стаття 508 КПК України визначає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
З урахуванням наведених обставин, зважаючи на тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у його вчиненні, встановлені судом ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також встановлений висновком судово-психіатричного експерта факт наявності у ОСОБА_4 хронічного психічного захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребу застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, слідчий суддя дійшов висновку, що більш м'які запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного та не усунуть наявних ризиків. За таких обставин клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню, із застосуванням щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на визначений законом строк.
Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, 369, 395 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання - задоволити.
Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 грн та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 30 днів, тобто до 04.02.2026 року включно.
Виконання ухвали покласти на КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36а.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1