ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26555/25
провадження № 2/753/2067/26
"02" січня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позовна заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно з ч. 4, 5, 6 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залучення судом до участі у справі як орган опіки і піклування для подання висновку на виконання своїх повноважень - Служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної державної адміністрації - за місцем проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У позовній заяві представник позивача - адвокат Незвіський Д.Я. просить провести письмове опитування учасників справи в порядку, передбаченому ст. 93 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Суд задовольняє клопотання представника позивача - адвоката Незвіського Д.Я., оскільки такі запитання стосуються обставин, що мають значення для справи.
Керуючись нормами ст. 19, ч. 6 ст. 56, 83, 84, 93, ст. 187, 189-193, 196-197, п. 1 ч. 4 ст. 274, ст. 353, 354 ЦПК України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Залучити до участі у справі як орган опіки і піклування для подання висновку на виконання своїх повноважень Службу у справах дітей та сім'ї Печерської районної державної адміністрації. Зобов'язати подати письмовий висновок щодо розв'язання спору - до наступного судового засідання.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 25 лютого 2026 року о 16 год 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Копію цієї ухвали та судову повістку надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Відповідачу, який не має зареєстрований електронний кабінет, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Установити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Установити позивачу 5-денний строк на подання відповіді на відзив, а відповідачам - 5-денний строк на подання заперечень на відповідь на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) цих заяв по суті до суду, сторони зобов'язані надати суду докази їх надсилання іншим учасникам справи (поштою - листом з описом вкладення, або - в Електронному суді).
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Задовольнити клопотання представника позивача - адвокат Незвіський Дмитра Ярославовича про проведення письмового опитування учасників справи.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті:
1. Чи спілкуєтесь ви з синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в обсязі, достатньому для їх нормального розвитку, зростання та самоусвідомлення?
2. Чи берете ви особисту участь у вихованні синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?
3. Чи утримуєте ви синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в натуральній формі?
4. Де (місце) і коли (дата та час) ви востаннє особисто брали участь у вихованні синів та спілкувались (контактували) з ними?
5. Чи виявляєте ви інтерес до внутрішнього світу сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , їх бажань, уподобань, страхів, мрій і таке інше?
6. Чи піклуєтесь ви про фізичний і духований розвиток синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?
7. Чи забезпечуєте ви необхідне харчування, медичний догляд, а в разі потреби належне лікування своїх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?
8. Чи здійснюєте ви навчання та підготовку чинів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до самостійного життя?
9. Чи хворієте ви на будь-яку хворобу або тяжке захворювання, яка перешкоджає вам повноцінно виконувати батьківські обов'язки по відношенню до синів, зокрема брати активну участь у їх вихованні?
10. Чи існують об'єктивні перешкоди, зокрема перешкоди з боку матері дітей, які перешкоджають вам особисто та безпосередньо реалізовувати ваші батьківські права та здійснювати батьківські обов'язки по відношенню до синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?
Зобов'язати посадову особу Печерської районної державної адміністрації надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті:
1. Чи звертався ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із заявами щодо усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ?
2. Чи звертався ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації або Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою щодо встановлення йому порядку (графіку) зустрічей та спілкування із синами ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 ?
Роз'яснити ОСОБА_2 та посадовій особі Печерської районної державної адміністрації, що відповідно до ч. 3 ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
Відповідно до ч. 4 ст. 93 ЦПК України у заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.
Відповідно до ч. 5 ст. 93 ЦПК України, якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова