Ухвала від 09.09.2025 по справі 367/9335/25

Справа № 367/9335/25

Провадження № 2/367/6015/2025

УХВАЛА

про залишення без руху

09 вересня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє представник Малімон А.Я., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє представник Малімон А.Я., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу природного газу.

Встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху до усунення виявлених недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В роз'ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до позовної заяви було долучено копію акту про відключення об'єкту (газових приладів) від 07.05.2024, який був підписаний не відповідачем, а іншою особою. Доказів, що вказана особа діяла від імені відповідача, позивачем не зазначено та не надано відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє представник Малімон А.Я., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу природного газу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надати докази, що акту про відключення об'єкту (газових приладів) від 07.05.2024, який був підписаний особою, яка діяла від імені відповідача.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє представник Малімон А.Я., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу природного газу - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Попередній документ
133149873
Наступний документ
133149875
Інформація про рішення:
№ рішення: 133149874
№ справи: 367/9335/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.01.2026)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу