Ухвала від 06.01.2026 по справі 520/29412/24

УХВАЛА

06 січня 2026 року

м. Київ

справа №520/29412/24

адміністративне провадження №К/990/48477/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Яковенка М.М., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі №520/29412/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" "Спец-Х" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі №520/29412/24.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2025 Головному управлінню ДПС у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі №520/29412/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №520/29412/24 згідно платіжної інструкції від 08.10.2025 №5442 на суму 48 448,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 48 448,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 08.10.2025 №5442 на суму 48 448,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі №520/29412/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі №520/29412/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 08.10.2025 №5442 на суму 48 448,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Микола ЯКОВЕНКО Раїса ХАНОВА

Попередній документ
133149722
Наступний документ
133149724
Інформація про рішення:
№ рішення: 133149723
№ справи: 520/29412/24
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.12.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.12.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.02.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.02.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
08.05.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.06.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.07.2025 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН Д А
ВОЛОШИН Д А
ПЕРЦОВА Т С
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна компанія " Спец-Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" "Спец-Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спец-Х»
представник відповідача:
Гуда Катерина Петрівна
представник позивача:
Горлач Олена Сергіївна
представник скаржника:
Славич Ангеліна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М