Ухвала від 06.01.2026 по справі 380/22207/24

УХВАЛА

06 січня 2026 року

м. Київ

справа №380/22207/24

адміністративне провадження №К/990/48687/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 грудня 2025 року про повернення судового збору у справі № 380/22207/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2025 року клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 22 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 3774 від 17 листопада 2025 року.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 06 жовтня 2025 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено описку, а саме в сумі судового збору, замість вірного « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 44 копійок» помилково зазначено « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 22 копійок».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 29 грудня 2025 року про повернення судового збору в сумі судового збору та вважати вірним «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 44 копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
133149715
Наступний документ
133149717
Інформація про рішення:
№ рішення: 133149716
№ справи: 380/22207/24
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 08.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.01.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.01.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.02.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.05.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Cуха Анастасія Ігорівна
представник відповідача:
Шумик Марина Юріївна
представник позивача:
Венглевський Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О