про відкриття апеляційного провадження
06 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/24924/24 пров. № А/857/46013/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року про закриття провадження у справі № 380/24924/24 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Львівської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмов,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу було винесено 31 березня 2025 року зі строком у п'ятнадцять днів на її оскарження. Проте, оскільки первинний позивач помер, а скаржниця не була стороною у цій справі, останній оскаржувана ухвала не вручалася взагалі. Також зазначає, що скаржниця, фактично, оформила спадщину лише 16 жовтня 2025 року. До цього моменту скаржниці не було відомо чи наявні інші спадкоємці у ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 .
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року про закриття провадження у справі № 380/24924/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року про закриття провадження у справі № 380/24924/24 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Львівської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмов.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін