Справа № 420/30724/25
07 січня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83 м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 року, яке набрало законної сили 24.11.2025 року, адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 31.03.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України від 03.06.2025 року №11/24094-суд.
Зобов'язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України від 03.06.2025 року №11/24094-суд.
Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.
29.12.2025 року до суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Єрьоміної В.А. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій вказує, що у тексті рішення суду допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до п.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у тексті рішення суду допущено описки в частині зазначення не вірного прізвище позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду, зазначивши вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описки, допущені у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 року, зазначивши вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва