Справа № 420/9890/24
06 січня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Херсонській області до Музиківської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До суду з позовом звернувся Керівник Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави, в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Херсонській області (далі - позивач) до Музиківської сільської ради (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Музиківської сільської ради щодо утримання у неналежному технічному стані, не придатному для використання за цільовим призначенням, захисної споруди цивільного захисту № 80044, яка знаходиться за адресою: вул. 40 років Перемоги, 12, с. Музиківка, Херсонського району, Херсонської області;
- зобов'язати Музиківську сільську раду вчинити дії спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту № 80044, що розташована за адресою: вул. 40 років Перемоги, 12, с. Музиківка, Херсонського району, Херсонської області, з метою використання її за призначенням у відповідність до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.
Ухвалою суду від 02.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Ухвалою суду від 09.05.2024 року замінено відповідача - Музиківську сільську раду на його правонаступника Музиківську сільську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області. Зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 260/4199/22.
Частиною 1 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Як встановлено судом, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень в межах адміністративної справи № 260/4199/22 Верховним Судом ухвалено постанову від 03.03.2025 року, яка набрала законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена, а відтак, обставина, з якою суд пов'язував зупинення провадження у справі відпала.
За положеннями частини 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на інформацію щодо обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що відпали обставини, що викликали його зупинення, а тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
Керуючись ст. ст. 120, 237, 248 КАС України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Херсонській області до Музиківської сільсько військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче засідання на 20 січня 2026 року о 14:00 годині за адресою Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога 14, м. Одеса) зал судових засідань № 12, 2 поверх.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.А. Дубровна