Справа № 420/22913/25
06 січня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.;
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок (індексацію) пенсії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок (індексацію) пенсії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 04.07.2025 № 7730/03-16 щодо відмови у здійсненні перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017-2019 роки у розмірі 7763,17 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та з 01.03.2025 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 11.01.2025; у задоволенні решти вимог - відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968(дев'ятсот шістдесят вісім) грн.,96 коп.
24.12.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі № 420/22913/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення в резолютивній частині судового рішення вірної адреси проживання та реєстраційного номеру облікової картки платника податку ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 замість помилкового АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на матеріали справи суд встановив, що РНОКПП позивача у справі є 2206904146 та адресою проживання є АДРЕСА_1 .
При цьому, в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 суд помилково вказав РНОКПП позивача: НОМЕР_2 та адресу проживання: АДРЕСА_2 .
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в резолютивний частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 описки, вірно зазначивши РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного: НОМЕР_2 , а також вірно зазначивши адресу проживання позивача: АДРЕСА_1 , замість помилково вказаної: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 по справі № 420/22913/25, вірно зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 , а також її адресу проживання: АДРЕСА_1 .
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту і підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається відповідно до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.Я. Бойко