Справа № 916/4772/24
05 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінборо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кен-Т» про визнання договору недійсним,
До Господарського суду Одеської області звернулося ГУ ДПС в Одеській області із позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір надання послуг з оформлення митних декларацій, укладених ТОВ «Бінборо» (постачальник) та ТОВ «Клен-Т» (покупець), за яким у період січень-жовтень 2022 р. складено 7 податкових накладних на загальну суму 108900 грн, в т.ч. ПДВ 18 150 грн; визнати недійсним договір про надання інформаційно-консультаційних послуг, за яким ТОВ «Клен-Т» (постачальник) на адресу ТОВ «Бінборо» (покупець) були складені податкові накладні на загальну суму 1099000 грн, в т.ч. ПДВ 183666,70 грн; стягнути з ТОВ «Бінборо» та ТОВ «Клен-Т» в дохід держави отримане / еквівалент отриманого у грошовій формі за договором надання послуг з оформлення митних декларацій - 108900 грн; стягнути з ТОВ «Бінборо» та ТОВ «Клен-Т» в дохід держави, отримане / еквівалент отриманого у грошовій формі за договором надання інфомаційно-консультаційних послуг - 1099000 грн.
Ухвалою судді Господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А. від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.12.2024.
Ухвалою суду від 17.10.2025 закрито провадження у справі № 916/4772/24; передано матеріали справи № 916/4772/24 за встановленою юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.
Так, постановою Великої Палати Верховного Суду від 08.05.2025 у справі № 420/12471/22, зокрема, зроблено висновок, згідно із яким справи за позовами контролюючого органу про визнання правочинів, укладених підприємствами, які не здійснювали господарської діяльності, що встановлено вироком суду, недійсними та застосування визначених законом наслідків їх недійсності підлягають розгляду адміністративними судами за правилами КАС України, оскільки такі спори пов'язані з реалізацією органами Державної податкової служби України компетенції щодо здійснення податкового контролю, а отже, є публічно-правовими.
30.12.2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла зазначена справа, яка за результатами протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана судді Завальнюку І.В.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв'язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши право позивача подати до суду протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідачів - право на подання заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк