Ухвала від 06.01.2026 по справі 420/43013/25

Справа № 420/43013/25

УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЗЕТ СПОРТС» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення,

встановила :

29.12.2025 року через систему електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗЕТ СПОРТС» (далі позивач, ТОВ «ЮЗЕТ СПОРТС») звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач-1) та до Державної податкової служби України (далі - відповідач-2), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

Рішення № 13018556/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018536/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018545/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018546/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018553/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018557/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018548/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018540/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018535/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018537/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018559/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018550/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018539/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018555/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018552/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018551/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018541/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018547/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018554/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018558/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018542/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018544/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018549/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018543/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018538/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018564/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018560/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018565/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018562/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018566/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018563/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018561/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018567/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018569/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018568/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018570/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018573/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018572/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018571/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018490/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018491/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018488/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018489/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018575/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018574/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018497/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018579/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018492/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018577/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018495/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018493/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018496/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018578/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018494/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018499/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018501/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018502/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018500/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018503/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018498/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018504/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018505/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018556/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018511/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018508/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018518/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018515/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018514/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018513/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018512/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018510/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018507/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018519/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018516/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018509/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018506/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018517/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018522/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018521/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018524/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018520/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018526/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018523/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018525/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018528/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13018527/42049950 від 26.06.25

Рішення № 13256347/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256356/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256349/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256353/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256354/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256350/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256351/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256352/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256355/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256348/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256357/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256360/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256368/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256374/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256382/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256359/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256376/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256367/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256380/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256364/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256366/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256381/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256363/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256375/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256362/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256371/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256370/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256365/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256379/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256377/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256369/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256358/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256372/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256361/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256383/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256373/42049950 від 09.09.25

Рішення № 13256378/42049950 від 09.09.25

- зобов'язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮЗЕТ СПОРТС» фактичною датою подання податкових накладних.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя вказує про таке.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - № 3674-VI ).

Згідно зі ст. 2 Закону № 3674-VI платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. (частина 3 статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (частина третя статті 6 цього Закону).

Згідно ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 гривень.

Таким чином, за подання до адміністративного суду позову юридичною особою, який містить вимогу немайнового характеру, судовий збір складає розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 028,00 гривень за кожну вимогу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем подано до суду позов в електронній формі, яким заявлено 123 вимоги немайнового характеру, а тому сума судового збору складає 297 955,20 грн. (123 * 3028,00 *0,8).

При цьому, матеріали позовної заяви містять платіжний документ про сплату позивачем судового збору в сумі 24 224,00 грн.

Відтак, позивач повинен надати суду платіжний документ про доплату судового збору в сумі 273 731,20 грн. (297 955,20 - 24 224,00 грн)

Оскільки позивачем не надано документ про сплату судового збору, то вказане свідчить про недотримання позивачем вимог КАС України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання платіжного документу про доплату судового збору в сумі 273 731,20 грн.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна

Попередній документ
133145536
Наступний документ
133145538
Інформація про рішення:
№ рішення: 133145537
№ справи: 420/43013/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення комісії