про зупинення провадження у справі
07 січня 2026 р. № 400/11697/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито провадження у справі за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
25.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 400/11697/25 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/11441/25 законної сили.
Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 року № 310-б суддя Дерев'янко Л.Л. перебувала у щорічній основній відпустці з 15.12.2025 року по 30.12.2015 року.
Суд ознайомившись із клопотанням відповідача, зазначає наступне.
Судом встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 22.12.2025 відкрив провадження у зразковій справі №440/11441/25 щодо надання соціальної пільги за користування житлово комунальними послугами відповідно до Закону України “Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішні справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зважаючи на те, що адміністративна справа № 400/11697/25 та справа №440/11441/25 є пов'язаними, оскільки рішенням яке набере законної сили за результатами розгляду справи №440/11441/25 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі № 400/11697/25, а саме: щодо надання соціальної пільги за користування житлово комунальними послугами відповідно до Закону України “Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішні справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», суд дійшов до висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення розгляду справи до набрання чинності рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №440/11441/25.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 2 ст. 236, 248 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі № 400/11697/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 440/11441/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Л.Л. Дерев'янко