справа№ 380/15172/24
про виправлення описки у судовому рішенні
05 січня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 31 січня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №380/15172/24, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025, позовні вимоги задоволено частково, а саме :
визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області стосовно невиплати щомісячної пенсії ОСОБА_1 на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “Ощадбанк»;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “Ощадбанк».
В решті заявлених вимог - відмовлено.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 322, 99 грн.
Ухвалою суду від 27.10.2025 виправлено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме вірно зазначено прізвище позивача “ ОСОБА_2 ».
З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про виправлення описки в рішенні суду, а саме в абзаці дев'ятнадцятому описової частини зазначивши відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та абзаці третьому резолютивної частини зазначити відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи №380/15172/24 та проаналізувавши рішення від 31.01.2025, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в абзаці дев'ятнадцятому описової частини та абзаці третьому резолютивної частини допущено описку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 31.01.2025.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Виправити описки в описовій та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №380/15172/24.
Викласти абзац дев'ятнадцятий описової частини рішення суду в наступній редакції:
“Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як отримувач пенсії за вислугу років відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», від 09.04.1992 №2262 по лінії Міноборони з 07.10.2009».
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:
“Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “Ощадбанк».»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.