справа №380/20956/25
з питань повернення судового збору
06 січня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 12 грудня 2025 року у справі № 380/20956/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишено без розгляду.
16 грудня 2025 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якій він просить суд на підставі пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір.
Розглядаючи заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, належним доказом сплати ОСОБА_1 судового збору у справі №380/20956/25 є платіжні інструкції від 17.10.2025 № 7М27-826К-64Е6-С6М6 та №В4ЕА-750А-АЕС6-68С7 на загальну суму 3391,36 грн.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 142, 243, 248 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжних інструкцій від 17.10.2025 № 7М27-826К-64Е6-С6М6 та №В4ЕА-750А-АЕС6-68С7 суму сплаченого судового збору на суму 3391,36 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо розгляду справи здійснено в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Брильовський Р.М.