Ухвала від 07.01.2026 по справі 340/5344/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5344/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в ухвалі від 05 грудня 2025 року по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а

про визнання протиправними та дискримінаційними рішення, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та дискримінаційним рішення №82/08-01 від 03.01.2019 р. в тій частині, в якій воно стосується вимог позивачки на отримання пенсії за період з 07.10.2009 р. по 20.12.2018 р.;

- визнання протиправними та дискримінаційними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в частині відмови у виплаті ОСОБА_1 пенсії з 07.10.2009 р. по 20.12.2018 р.;

- визнання протиправними та дискримінаційними бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, щодо невиплати недоотриманої пенсії ОСОБА_1 за період з 07.10.2009 р. по 20.12.2018 р.;

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області вчинити певні дії - виплатити недоотриману пенсію ОСОБА_1 за період з 07.10.2009 р. по 20.12.2018 р., відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 р. у справі №340/5344/20 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати раніше призначеної пенсії за період з 07 жовтня 2009 року по 20 грудня 2018 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 07 жовтня 2009 року по 20 грудня 2018 року відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з проведенням компенсації втрати частини доходу; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено (а.с.10-14, Т.2).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 р. задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі №340/5344/20; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі №340/5344/20 у частині проведення компенсації втрати частини доходів - пенсії позивачки за період з 01.11.2009 р. по 20.12.2018 р. у строк - один місяць з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю (а.с.248, Т.2).

Судом встановлено, що у другому пункті резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 р. помилково зазначено суб'єкта владних повноважень, якого зобов'язано подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 р. у справі №340/5344/20, а саме «Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області», натомість як правильним є «Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року в справі №340/5344/20.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у другий пункт резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року у справі №340/5344/20 в частині назви суб'єкта владних повноважень, а саме: «Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області» змінити на «Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області» у відповідному відмінку.

2. Викласти другий пункт у новій редакції наступного змісту:

« 2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі №340/5344/20 у частині проведення компенсації втрати частини доходів - пенсії позивачки за період з 01.11.2009 р. по 20.12.2018 р. у строк - один місяць з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали - 07 січня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

Попередній документ
133144699
Наступний документ
133144701
Інформація про рішення:
№ рішення: 133144700
№ справи: 340/5344/20
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними та дискримінаційними рішення, дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.08.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд