про відкриття провадження в адміністративній справі
07 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8696/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави
до відповідача: Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо невчинення дій, спрямованих на визнання гідротехнічної споруди, що розміщена за межами с. Мар'ївка Онуфріївської селищної ради на річці Куплювата, що є правою притокою р. Омельник та належить до басейну річки Куплювата, площею водного дзеркала 9,8999 га щодо якого сформована земельна ділянка з кадастровим номером 3524684200:02:000:7511 комунальної власності Онуфріївської тг безхазяйним майном, а саме не звернення до органу, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно із заявою про взяття на облік вказаної гідротехнічної споруди як безхазяйної нерухомої речі;
- зобов'язати відповідача відповідно до вимог чинного законодавства України вчинити дії спрямовані на визнання безхазяйним майном гідротехнічної споруди, що розміщена за межами с. Мар'ївка Онуфріївської селищної ради на річці Куплювата, що є правою притокою р. Омельник та належить до басейну річки Куплювата, площею водного дзеркала 9,8999 га щодо якого сформована земельна ділянка з кадастровим номером 3524684200:02:000:7511 комунальної власності Онуфріївської тг, шляхом звернення до відповідного органу.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.
Встановити відповідачу 15 - денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО