06 січня 2026 року № 756/3466/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Оболонського районного суду міста Києва звернувся Матвійчук Дмитро Володимирович в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17.03.2025 позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та в порядку, визначеному процесуальним законом, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим визначено суддю Діску А. Б.
Ухвалою судді Діски А. Б. від 08.05.2025 позовну заяву повернуто позивачу.
Представником позивача подано до суду заяву про повернення судового збору по цій справі.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн згідно з квитанцією про сплату від 13.03.2025 №6692-0455-5802-7635.
Відповідно до вказаної квитанції судовий збір сплачений за подання позовної заяви до Оболонського районного суду міста Києва (платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання заяв до Оболонського районного суду міста Києва).
Суд звертає увагу, що за ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб'єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (правильними) реквізитами.
Оскільки судовий збір, про повернення якого просить позивач, сплачено на рахунок Оболонського районного суду міста Києва, у суду відсутні підстави для вирішення Київським окружним адміністративним судом питання про повернення позивачу судового збору.
Для повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутися із заявою про повернення коштів з бюджету до суду, на рахунок якого було сплачено судовий збір.
Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 756/3466/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.