Ухвала від 07.01.2026 по справі 395/2390/25

Справа №395/2390/25

Номер провадження 2-о/710/9/26

УХВАЛА

іменем України

07.01.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомиргородський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області від Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомиргородський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України

Згідно ч. ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місцем реєстрації заявниці згідно матеріалів цивільної справи вказано: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Крім того, згідно відповіді Шполянської міської ради ОТГ від 06.01.2026 №01-43/7 відомості про місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі Шполянської територіальної громади відсутні.

В нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. Використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання. Такий висновок зробив Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/7669/21 від 24.06.2024.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1, ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Встановлене місце реєстрації заявника належить до територіальної підсудності Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі, керуючись ст. ст. 32, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 316, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомиргородський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання на території України передати за підсудністю до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (26000, м. Новомиргород, вул. Соборності, 157).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Шполянського

районного суду

Черкаської області С.С. Сивокінь

Попередній документ
133142650
Наступний документ
133142652
Інформація про рішення:
№ рішення: 133142651
№ справи: 395/2390/25
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 09.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про встанровлення факту постійного проживання на території України
Розклад засідань:
12.03.2026 15:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області