Справа № 524/12268/25
Провадження № 1-кс/524/70/26
07.01.2026 м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025170520000203 від 25.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,
Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025170520000203, а саме: до аудіозаписів повідомлень із абонентського номера НОМЕР_1 за 25.03.2025 о 21:30 та з абонентського номера НОМЕР_2 за 25.03.2025 о 21:32, що перебувають у володінні служби " НОМЕР_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У обґрунтування клопотання посилалась на необхідність витребування вказаних документів та інформації, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити. Представник служби " НОМЕР_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 не з'явився, повідомлений про дату, час, місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.
Згідно витягу з ЄРДР відомості про зазначені у клопотанні відомості внесені 26.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025170520000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п 2 ч 2 ст.115 КК України із визначенням органу досудового розслідування - Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області та слідчих, які здійснюють досудове розслідування.
Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, а також з метою правильної кваліфікації вказаного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні служби " НОМЕР_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування, те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення та свідків.
Під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України, введеного із 05:30 24.02.2022, який продовжується і діє станом на сьогодні (Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX із змінами), тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п.п. 2, 5, 7, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої керівником прокуратури (п. 20-7 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України).
Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються (ст.124 Конституції України). До повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Питання особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану, що визначені п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України, в частині виконання керівником органу прокуратури повноважень, передбачених ст. 163 КПК України, можливе за відсутності об'єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею.
На території Полтавської області, зокрема безпосередньо у м. Кременчуці, на момент розгляду цього клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді наявна об'єктивна можливість здійснювати свої повноваження.
Внесене клопотання, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, встановлені передбачені ст. 132, ч. ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України підстави для його задоволення із встановленням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу органу досудового розслідування щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163 - 165, 166, 309, 369 - 372, 532 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні від 25.03.2025 № 12025170520000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п 2 ч 2 ст.115 КК України.
Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4
до аудіозаписів повідомлень із абонентського номера НОМЕР_1 за 25.03.2025 о 21:30 та з абонентського номера НОМЕР_2 за 25.03.2025 о 21:32, що надійшли службі " НОМЕР_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаний період та перебувають у її володінні,
з можливістю вилучення копій аудіозаписів.
Строк дії ухвали визначити до 05.03.2026 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1