"07" січня 2026 р. Справа № 363/5861/25
07 січня 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Сковронського В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подану у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
03.10.2025 року позивачкою ОСОБА_1 подано до Вишгородського районного суду Київської області вказану позовну заяву.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03.12.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Так, 31.12.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Сковронського В.І., в якій останній просив дозволити йому приймати участь у судовому засіданні 13.01.2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із заявою представника відповідача - адвоката Сковронського В.І., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України - учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву заявника задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника відповідача - адвоката Сковронського В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №363/5861/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити представнику відповідача - адвокату Сковронському В.І. можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 13.01.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику відповідача - адвокату Сковронському В.І., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.П. Дьоміна