Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5402/25
Провадження № 3/723/14/26
06 січня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 527584 від 30.11.2025 року), яка надійшла з відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНКПП невідомий, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_2 30.11.2025 року о 01-30 год. в с. Старі Бросківці по вул. Чернівецькій, 50 керував автомобілем марки «Mercedes Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Від керування транспортним засобом відсторонений.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , при цьому суд виходив із положень ст. 268 КУпАП, якими не передбачено обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 цього кодексу.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 527584 від 30.11.2025 року;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння;
- направленням на огляд водія транспортного засобу до Сторожинецької БЛІЛ, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі;
- відеозаписом події;
- рапортом інспектора СРПП ВП № 1 (м. Сторожинець) в Чернівецькій області ст. л-нта поліції А.Маковея.
Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.2, 252, 283, 284 КУпАП
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн (сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець вул. Б.Хмельницького, 45 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя